Grande Terça-feira, boa Quarta-feira, péssima quinta-feira...
Supostamente não havia duas sem três, mas a verdade é que há mesmo.
O Sporting iniciou em grande a jornada europeia, num jogo dividido, e com uma arbitragem que começou mal e algo atrapalhada no jogo, conseguiu vencer um Shakthar Donetsk que deu muito trabalho, até porque o Sporting por muito tempo preferiu defender atrás, perseguindo os supostos jogadores-chave da equipa(Brandão, Moreno, etc.) libertando uma segunda linha "de fogo" do Shakthar, onde apareceram por muitas vezes Rat e Srna, dois excelentes laterais(faziam muita falta ali ao FCP e não só).
Num jogo muito duro(o Postiga apanhou muito no corpo) e com um Hubschman que só acabou o jogo sendo substituído, foi o génio de Izmailov que abriu as portas da defesa do Shakthar, conjugado com a eficácia do recém-entrado Derlei, o Izmailov até tinha tido um jogo apagado para o que é habitual, mas às vezes é assim.
Na arbitragem, casos mais flagrantes, foi mesmo logo ao início um penalty evidente de mão na área e outro nem tanto evidente sobre o Postiga logo a seguir.
O Sporting consegue assim uma inédita classificação para os oitavos de final, no actual formato de Liga dos Campeões, e tem todas as condições para sonhar com a passagem aos quartos, consoante o adversário que apanhe.
O F.C.P. também conseguiu uma merecida vitória, porque bem lutou durante o jogo, mas admito quando vejo aquele golo do Milevsky contra a corrente do jogo, pensei que tinha acabado para o Porto esta Champions, mas a equipa conseguiu bem dar a volta ao jogo com muita luta sobre um Kiev que face às limitações técnicas dos jogadores foi tentando dar boa resposta na parte defensiva ao Porto(foi assim nas duas jornadas no Dragão e Kiev) fez-se justiça neste jogo, e o Porto depende de si próprio agora para seguir frente e angariar pontos para o ranking, onde cada vez mais estamos mal classificados!
Ainda na Champions, nota positiva para o Anorthosis com um grande empate frente ao poderoso Inter, mantendo acesas as esperanças e dependendo de si próprio para seguir em frente na competição. Apesar da derrota o Cluj continua a dar luta no meio dos grandes europeus.
Os favoritos continuam a manter-se na frente nos outros grupos, e a Roma deu 3 ao Chelsea do Scolari que tem vindo a descer o ritmo do início de época.
Já na Taça Uefa, o Benfica desilude, e perde com um Galatasaray que mesmo sem 8 titulares mostrou ter estudado o Benfica com empenho, algo que não aconteceu no Benfica para este jogo, e anulou algumas das vantagens que o Benfica poderia ter.
Para a derrota contribuiram também as permanentes falhas de passe do Benfica e tambem nas transições como o próprio Quique admitiu, é pena e é uma derrota pesada mas que traduz relativamente a verdade táctica do jogo.
O Braga jogou muito bem, e fez uma exibição muito boa(Renteria muito bem), no entanto mostrou algum deslumbramento no momento de remate final, e tive mesmo muita pena que tenha perdido nos últimos segundos face ao génio de Ronaldinho, é pena mas a equipa continua com as portas da passagem abertas, é necessária pelo menos mais uma vitória!
Não vi mais jogos da taça Uefa, peço desculpa.
sexta-feira, 7 de novembro de 2008
Jornada - parte 2
Do resto da jornada da semana passada só cheguei depois a ver o Estrela - Belenenses e o V.Guimarães - Benfica, o primeiro, jogo muito bem disputado, por duas equipas em grandes dificuldades e a darem um brilhante espectáculo de futebol, passando por cima da crise, empate é adequado, mas a palavra vai mesmo para a atitude dos jogadores principalmente do Estrela.
Em relação ao segundo jogo, pelo terceiro jogo consecutivo (penso), o Benfica ganha a sofrer, se calhar chegando ao final sem saber bem como.
Numa arbitragem algo medíocre para os dois lados, o empate seria talvez o mais adequado pelo que o Guimarães foi tentando fazer, o Benfica adormeceu durante muito tempo, ora acordava e lá se espicaçava, ora adormecia, jogou razoavelmente bom a nível de espectáculo.
Vou tentar ver mais jogos para a semana e análises mais completas!
Em relação ao segundo jogo, pelo terceiro jogo consecutivo (penso), o Benfica ganha a sofrer, se calhar chegando ao final sem saber bem como.
Numa arbitragem algo medíocre para os dois lados, o empate seria talvez o mais adequado pelo que o Guimarães foi tentando fazer, o Benfica adormeceu durante muito tempo, ora acordava e lá se espicaçava, ora adormecia, jogou razoavelmente bom a nível de espectáculo.
Vou tentar ver mais jogos para a semana e análises mais completas!
domingo, 2 de novembro de 2008
S.L.Benfica
Bom, o Benfica, mudou muito desde as últimas épocas, principalmente desde a última, onde 99.9% das capas do benfica falavam desde o bigode do Chalana, até ao cabelo do Nuno Gomes, passando pela bengala do Rui, etc. Não havia organização nenhuma tinham um presidente a dizer que tinha o melhor plantel, outros a dizer que não sem saberem o que tinha dito o senhor LFV, enfim, desorganização completa, falta de comunicação SAD-BENFICA-EQUIPA TECNICA, falta de informação, não havia protecção aos jogadores, nem à equipa técnica, apoio=0. Enfim uma festa, quiçá feira!
Este ano parece que as pessoas se mentalizaram, o LFV se calou, o Rui Costa(mesmo telefonando a foruns pa vender o Mantorras) conseguiu juntamente com a nova equipa técnica proteger os jogadores, reforçarem-se, organizarem-se sem as ilusões do passado, não dizerem que têm o melhor plantel da aldeia, e acima de tudo tem havido mais coerência, no Quique principalmente, mas também no Rui Costa.
E agora, com bons reforços principalemente no ataque, Suazo, Reyes, Aimar, jogadores com provas dadas no futebol internacional e o único que até agora nao correspondeu totalmente e isso se calhar devido à posição onde tem jogado(2ºavançado), foi o Aimar, porque os restante pelo menos "querer" já mostraram, e só vÊm aumentar a competitividade em Portugal e a qualidade principalmente.
Assim gosto da atitude do Quique, e da restante estrutura actualmente, não gosto da táctica utilizada pelo benfica, porque acho que não encaixa com a "super-ofensividade" dos jogadores, mas são todos co-habitáveis.
A defesa parece-me sem dúvida o sector mais debilitado, centrais razoáveis(o Sidnéi esse tem futuro e é bom), laterais também "razoáveizinhos".
Meio-campo se calhar com trincos a mais, mas de resto equilibrado, talvez falte um extremo direito mais completo. Ou então se calhar o losango ficava melhor nesta equipa, havia espaço para toda a qualidade ofensiva que a equipa pode exibir.
O ataque como disse tem todo ele qualidade em excesso, Suazo, Cardozo, Reyes, etc.
Este ano parece assim um ano de remodelação no Benfica, de forma a encontrar novamente o rumo do sucesso, não podem é cometer os erros do passado, e mesmo que o quique este ano não ganhe nada, se ele continuar pelo caminho da remodelação e evolução, deve continuar com o projecto porque pode ter sem dúvida futuro, mantendo sempre os pés no chão como tem mantido.
Este ano parece que as pessoas se mentalizaram, o LFV se calou, o Rui Costa(mesmo telefonando a foruns pa vender o Mantorras) conseguiu juntamente com a nova equipa técnica proteger os jogadores, reforçarem-se, organizarem-se sem as ilusões do passado, não dizerem que têm o melhor plantel da aldeia, e acima de tudo tem havido mais coerência, no Quique principalmente, mas também no Rui Costa.
E agora, com bons reforços principalemente no ataque, Suazo, Reyes, Aimar, jogadores com provas dadas no futebol internacional e o único que até agora nao correspondeu totalmente e isso se calhar devido à posição onde tem jogado(2ºavançado), foi o Aimar, porque os restante pelo menos "querer" já mostraram, e só vÊm aumentar a competitividade em Portugal e a qualidade principalmente.
Assim gosto da atitude do Quique, e da restante estrutura actualmente, não gosto da táctica utilizada pelo benfica, porque acho que não encaixa com a "super-ofensividade" dos jogadores, mas são todos co-habitáveis.
A defesa parece-me sem dúvida o sector mais debilitado, centrais razoáveis(o Sidnéi esse tem futuro e é bom), laterais também "razoáveizinhos".
Meio-campo se calhar com trincos a mais, mas de resto equilibrado, talvez falte um extremo direito mais completo. Ou então se calhar o losango ficava melhor nesta equipa, havia espaço para toda a qualidade ofensiva que a equipa pode exibir.
O ataque como disse tem todo ele qualidade em excesso, Suazo, Cardozo, Reyes, etc.
Este ano parece assim um ano de remodelação no Benfica, de forma a encontrar novamente o rumo do sucesso, não podem é cometer os erros do passado, e mesmo que o quique este ano não ganhe nada, se ele continuar pelo caminho da remodelação e evolução, deve continuar com o projecto porque pode ter sem dúvida futuro, mantendo sempre os pés no chão como tem mantido.
F.C.Porto
Este post vai falar essencialmente do Porto e dos problemas, pelo menos aparentes, que ele atravessa.
Poderão muitos dizer que a culpa dos maus resultados é da sorte, outros dirão "do Jesualdo que cheira mal da boca", e outros podem simplesmente dizer que são culpas da crise, ou mesmo da renovação que o porto atravessa.
Para mim é de muitos factores.
É certo que o porto tem sido a equipa mais estável do futebol português, culpa indirecta do público exigente que Mourinho criou (não me venham com coisas, são mais exigentes sim, exigem mais espectáculo que o resto dos "públicos"), culpa da estrutura +/- boa que lá vai tendo (mas que este ano não faz milagres) e assim lá vai conquistando sem brilhantismo por aí além, chegando para as encomendas cá, com regularidade, com uma máquina bem oleada doutros anos a não precisar de grandes mexidas, porque quando o Jesualdo metia as ganfias ali, a coisa dava po torto como deu com o Sporting a época passada, entre outros jogos.
Ora esta época o Jesualdo tem tido que mexer mais, bem mais, e os resultados estão aí à vista, excepção feita ao jogo com o Sporting, mas não chega para uma equipa de topo, perder 4-1 com o Arsenal, mesmo que fora é vergonhoso ainda por cima da forma que o porto jogou, perder 0-1 com o Kiev também não é nada digno, menos ainda será um 2-3 com o Leixões, e agora 1-0 com a Naval, 3º derrota consecutiva, inaceitável para uma equipa de topo, sem tirar o mérito às outras equipas, porque principalmente o Leixões, tem jogado muito bem esta época (aquele Braga tem um "péses" que jogam muito).
Em relação ao Jesualdo acho que está mais que provado que ele se mexe na equipa a coisa dá mal, o problema é que ele não é um treinador para uma equipa como o Porto quer ser, não faz jus aos predicados ganhos pelo Porto no inicio desta década, ele trabalhou bem enquanto teve aquela máquina, aqueles jogadores, onde não tinha muito para fazer, à primeira situação de suposta crise, falhou.
Por isto e não só se nota que o Jesualdo não é treinador para os grandes, pelo menos na conjuntura actual, não é um treinador que lide bem com renovações, "crises" e remodelações, dêem-lhe uma máquina ele aguenta-a, coloca-lhe às vezes óleo e tá a andar. Mais do que isso...não peçam.
Em relação à equipa, saídas e entradas esta época, tá visto que actualmente Benitez, Sapunaru, são apostas falhadas, nas entradas desta época, e que naquele plantel não se percebe como co-habitam jogadores como Lucho, Lisandro, com jogadores como Lino(!), Benitez, Sapunaru, Mariano, não ponho aqui o Hulk porque acho que foi dos melhores reforços do porto, tem é que ser trabalhado, porque qualidade ali há, nos outros não, pelo menos não se nota tanto.
Nota-se ainda, que o Porto perdeu muito com a saída de Bosingwa e Quaresma, ficou muito desequilibrada a equipa, um avião sem asa direita basicamente.
Não percebo o porquê do Fucile, Helton e Pedro Emanuel não jogarem, sinceramente, condições físicas justificam o Fucile (talvez), do Helton não percebo, e do Pedro Emanuel também, está visto que o Nuno não corresponde, e que o Benitez também não nem o Sapunaru, nem o Rolando de certa forma, acho que fazia mais falta uma voz de capitão como a de Pedro Emanuel dentro de campo, voz que Lucho não tem tido nem o Bruno Alves.
Assim, continuando com o Jesualdo ou não o Porto tem, se quer "salvar" a época (não que esteja perdida, mas se isto continuar...) a equipa tem que se reforçar principalmente nas alas na reabertura do mercado. Se o Jesualdo sair em breve, e agora um bocado na onda do boato, quase aposto no Jorge Jesus para o suceder.
No entanto isto pode ser apenas uma fase, e a equipa voltar aos bons momentos em breve, e os jogadores passarem a estrelas, blablabla, eu não acredito e acho que este insucesso recente não pode ser só culpa do azar das bolas no poste...a ver vamos.
Soon, vem um post, não meu, mas de um jornalista sobre a administração do Porto.
Poderão muitos dizer que a culpa dos maus resultados é da sorte, outros dirão "do Jesualdo que cheira mal da boca", e outros podem simplesmente dizer que são culpas da crise, ou mesmo da renovação que o porto atravessa.
Para mim é de muitos factores.
É certo que o porto tem sido a equipa mais estável do futebol português, culpa indirecta do público exigente que Mourinho criou (não me venham com coisas, são mais exigentes sim, exigem mais espectáculo que o resto dos "públicos"), culpa da estrutura +/- boa que lá vai tendo (mas que este ano não faz milagres) e assim lá vai conquistando sem brilhantismo por aí além, chegando para as encomendas cá, com regularidade, com uma máquina bem oleada doutros anos a não precisar de grandes mexidas, porque quando o Jesualdo metia as ganfias ali, a coisa dava po torto como deu com o Sporting a época passada, entre outros jogos.
Ora esta época o Jesualdo tem tido que mexer mais, bem mais, e os resultados estão aí à vista, excepção feita ao jogo com o Sporting, mas não chega para uma equipa de topo, perder 4-1 com o Arsenal, mesmo que fora é vergonhoso ainda por cima da forma que o porto jogou, perder 0-1 com o Kiev também não é nada digno, menos ainda será um 2-3 com o Leixões, e agora 1-0 com a Naval, 3º derrota consecutiva, inaceitável para uma equipa de topo, sem tirar o mérito às outras equipas, porque principalmente o Leixões, tem jogado muito bem esta época (aquele Braga tem um "péses" que jogam muito).
Em relação ao Jesualdo acho que está mais que provado que ele se mexe na equipa a coisa dá mal, o problema é que ele não é um treinador para uma equipa como o Porto quer ser, não faz jus aos predicados ganhos pelo Porto no inicio desta década, ele trabalhou bem enquanto teve aquela máquina, aqueles jogadores, onde não tinha muito para fazer, à primeira situação de suposta crise, falhou.
Por isto e não só se nota que o Jesualdo não é treinador para os grandes, pelo menos na conjuntura actual, não é um treinador que lide bem com renovações, "crises" e remodelações, dêem-lhe uma máquina ele aguenta-a, coloca-lhe às vezes óleo e tá a andar. Mais do que isso...não peçam.
Em relação à equipa, saídas e entradas esta época, tá visto que actualmente Benitez, Sapunaru, são apostas falhadas, nas entradas desta época, e que naquele plantel não se percebe como co-habitam jogadores como Lucho, Lisandro, com jogadores como Lino(!), Benitez, Sapunaru, Mariano, não ponho aqui o Hulk porque acho que foi dos melhores reforços do porto, tem é que ser trabalhado, porque qualidade ali há, nos outros não, pelo menos não se nota tanto.
Nota-se ainda, que o Porto perdeu muito com a saída de Bosingwa e Quaresma, ficou muito desequilibrada a equipa, um avião sem asa direita basicamente.
Não percebo o porquê do Fucile, Helton e Pedro Emanuel não jogarem, sinceramente, condições físicas justificam o Fucile (talvez), do Helton não percebo, e do Pedro Emanuel também, está visto que o Nuno não corresponde, e que o Benitez também não nem o Sapunaru, nem o Rolando de certa forma, acho que fazia mais falta uma voz de capitão como a de Pedro Emanuel dentro de campo, voz que Lucho não tem tido nem o Bruno Alves.
Assim, continuando com o Jesualdo ou não o Porto tem, se quer "salvar" a época (não que esteja perdida, mas se isto continuar...) a equipa tem que se reforçar principalmente nas alas na reabertura do mercado. Se o Jesualdo sair em breve, e agora um bocado na onda do boato, quase aposto no Jorge Jesus para o suceder.
No entanto isto pode ser apenas uma fase, e a equipa voltar aos bons momentos em breve, e os jogadores passarem a estrelas, blablabla, eu não acredito e acho que este insucesso recente não pode ser só culpa do azar das bolas no poste...a ver vamos.
Soon, vem um post, não meu, mas de um jornalista sobre a administração do Porto.
Jornada - parte 1
Quero começar este post sem falar dos grandes para já, mençao honrosa para o Trofense, venceu o seu primeiro jogo o escalao máximo(0-2), e bem, jogo equilibrado, razoavelmente bem disputado frente a um setúbal sem grandes extremos, sem grandes desequilibrios cumpridor e "normal", tem-se notado que com o Tulipa a coisa parece que pode ir ao sítio, pelo menos há resultados e exibições razoáveis, com o Toni a primeira coisa não havia, a segunda só fugazmente. Fico contente é uma equipa da zona, gosto, e espero que se salve da despromoção, de preferência sem grandes aflições.
O F.C.Porto perdeu! Não jogou o que pode e deve, apesar de dominar substancialmente o encontro, não houve eficácia entre muitas outras coisas. Pensava eu ao ver a lista de convocados, que o Helton ia voltar para a baliza(para bem do porto), não voltou azar do porto, azar do jesualdo e dos seus regressos graduais, o Nuno já deu vistas que não é lá muito seguro nem regular, é um bom G.R. para o banco, quando chamado cumpre e bem, mas para estar lá sempre no meio a coisa parece que não corre bem, já em jogos anteriores parecia cada tiro cada melro, contra a Naval, ainda fez umas defesas engraçadas, mas teve culpas imensas no golo sofrido, foi bananice.
O que é certo é que com rigor táctico a Naval anulou muito bem o Porto, boa leitura do Ulisses Morais, boa atitude dos seus "pupilos". Ah! O Bruno Alves que corte as asas.
Mas o que é certo é que os problemas do F.C.P. vêm de trás, e ficam para o post a seguir.
O Sporting ganhou bem, e só não foram por mais, derivado ao problema ocular que afecta o sr.assistente, ao qual deveria ser enviado um daqueles fly'ers da multiópticas do desconto igual à idade para o incitar a comprar qualquer coisa para ali, porque assim não dá, cada um que tava a sua frente estava em fora-de-jogo, azelhice, cegueira, etc!
Primeira parte foi do SCP, com o Paiva muito grande a defender, o rio ave entrou bem com 15 minutos intensos, mas durante o jogo todo, foi isso e pouco mais.
O derlei lá fez questão de colocar olhares apreensivos na tribuna e no banco, com duas "estupidezes" completas, seguidas. Mas o SCP a defender atrás lá levou a água ao seu moinho! E ainda bem
Restantes jogos ainda nem resumo vi! Não comento
O F.C.Porto perdeu! Não jogou o que pode e deve, apesar de dominar substancialmente o encontro, não houve eficácia entre muitas outras coisas. Pensava eu ao ver a lista de convocados, que o Helton ia voltar para a baliza(para bem do porto), não voltou azar do porto, azar do jesualdo e dos seus regressos graduais, o Nuno já deu vistas que não é lá muito seguro nem regular, é um bom G.R. para o banco, quando chamado cumpre e bem, mas para estar lá sempre no meio a coisa parece que não corre bem, já em jogos anteriores parecia cada tiro cada melro, contra a Naval, ainda fez umas defesas engraçadas, mas teve culpas imensas no golo sofrido, foi bananice.
O que é certo é que com rigor táctico a Naval anulou muito bem o Porto, boa leitura do Ulisses Morais, boa atitude dos seus "pupilos". Ah! O Bruno Alves que corte as asas.
Mas o que é certo é que os problemas do F.C.P. vêm de trás, e ficam para o post a seguir.
O Sporting ganhou bem, e só não foram por mais, derivado ao problema ocular que afecta o sr.assistente, ao qual deveria ser enviado um daqueles fly'ers da multiópticas do desconto igual à idade para o incitar a comprar qualquer coisa para ali, porque assim não dá, cada um que tava a sua frente estava em fora-de-jogo, azelhice, cegueira, etc!
Primeira parte foi do SCP, com o Paiva muito grande a defender, o rio ave entrou bem com 15 minutos intensos, mas durante o jogo todo, foi isso e pouco mais.
O derlei lá fez questão de colocar olhares apreensivos na tribuna e no banco, com duas "estupidezes" completas, seguidas. Mas o SCP a defender atrás lá levou a água ao seu moinho! E ainda bem
Restantes jogos ainda nem resumo vi! Não comento
Rádio
O meu primeiro post a sério, vem publicitar uma rádio, que é minha mas podia não ser. Tenho a dizer que é muito boa, e espero que muita gente a ouça, o que já é pouco provável visto que este é o único método publicitário que utilizei, e não sou favorável à leitura dos meus bitaites!
OLÁ
Olá, boa tarde/noite/manhã conforme fuso horário! Como podem ler acima, este blog(o que quer que isso seja) é para falar de futebol, futebol, futebol, mais futebol, e pouco mais do que isso!!
ok também podem falar de outras coisas, mas essencialmente futebol!
Assim vou colocar aqui as mais brilhantes bitaitadas alguma vez vista por essa blogosfera fora! Por esse mundo quadrado no qual a bola rola!
Admito, não são muito técnicas, mas vai-se tentar, quantos menos lerem melhor!
Volto a referir, isto é um blog de um desocupado, não esperem por isso pontos de vista de grande amplitude ;)
Bjs ffs às meninas, não posso pedir o nº de telefone por motivos inerentes à minha situação amorosa, e vá, psicológica.
Bjs às senhoras
Nada para os homossexuais
Um abracinho para as crianças
Um abraço super masculino para os homens
ok também podem falar de outras coisas, mas essencialmente futebol!
Assim vou colocar aqui as mais brilhantes bitaitadas alguma vez vista por essa blogosfera fora! Por esse mundo quadrado no qual a bola rola!
Admito, não são muito técnicas, mas vai-se tentar, quantos menos lerem melhor!
Volto a referir, isto é um blog de um desocupado, não esperem por isso pontos de vista de grande amplitude ;)
Bjs ffs às meninas, não posso pedir o nº de telefone por motivos inerentes à minha situação amorosa, e vá, psicológica.
Bjs às senhoras
Nada para os homossexuais
Um abracinho para as crianças
Um abraço super masculino para os homens
Subscrever:
Mensagens (Atom)